《歐洲時(shí)報(bào)》日前報(bào)道稱，近來(lái)，留學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題引發(fā)廣泛關(guān)注，擁有中國(guó)留學(xué)生較多的英德法三國(guó)對(duì)于大學(xué)誠(chéng)信和作弊問(wèn)題則呈現(xiàn)出了不同的情況。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，過(guò)去4年中，英國(guó)有超過(guò)5.8萬(wàn)名大學(xué)生因涉嫌抄襲受到調(diào)查，其中有4萬(wàn)名大學(xué)生受到處分，400名被大學(xué)開(kāi)除，還有1.2名學(xué)生的成績(jī)被判為無(wú)效。

從中學(xué)老師操縱學(xué)生考試成績(jī)到大學(xué)生剽竊論文，作弊和抄襲在英國(guó)教育界越來(lái)越普遍。

英國(guó)高校都安裝的Turnitin防剽竊系統(tǒng)現(xiàn)如今因出現(xiàn)了越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)代寫(xiě)服務(wù)也變得無(wú)計(jì)可施。

伯明翰城市大學(xué)講師蘭卡斯特（Thomas Lancaster）表示，這種作弊方式在英國(guó)高校變得越來(lái)越頻繁。

“據(jù)我了解，這些代寫(xiě)網(wǎng)站每年的營(yíng)業(yè)額高達(dá)2億英鎊（折合人民幣約19.7億元）。除此以外，還存在著很多作弊行為。我們發(fā)現(xiàn)的不過(guò)是冰山一角。”

此外，亞裔學(xué)生憑借較高的學(xué)術(shù)水平，現(xiàn)在也成為代寫(xiě)大軍中的重要力量。

更加難以置信的是英國(guó)的老師甚至?xí)椭鷮W(xué)生作弊。

調(diào)查表示，英國(guó)教育考核對(duì)考試成績(jī)、學(xué)校排名和學(xué)?？?jī)效考核的倚重給學(xué)生、老師和教育機(jī)構(gòu)造成了巨大壓力，進(jìn)而導(dǎo)致作弊行為不斷增加。

如果發(fā)現(xiàn)作弊的教職員工，英國(guó)也會(huì)處罰，一般在2到5年內(nèi)禁止他們接觸考卷，也不準(zhǔn)進(jìn)入考場(chǎng)。

2014年夏天，共有119名教職員工受到處罰，人數(shù)比上年同期的100人有所增加。

與英國(guó)的情況不同，在德國(guó)高校，中國(guó)留學(xué)生作弊和代寫(xiě)論文現(xiàn)象均十分少見(jiàn)。

中國(guó)學(xué)生想申請(qǐng)德國(guó)的學(xué)校必須要經(jīng)歷重重關(guān)卡，其中最重要的一環(huán)就是要通過(guò)德國(guó)大使館文化處留德人員審核部（APS）審核。

在審核過(guò)程中，APS會(huì)要求學(xué)生就讀的國(guó)內(nèi)大學(xué)出示其大學(xué)成績(jī)，并且對(duì)所有成績(jī)進(jìn)行公證。

如果申請(qǐng)人沒(méi)有通過(guò)審核，將沒(méi)有資格申請(qǐng)德國(guó)學(xué)校。

而到德國(guó)之后，作弊更是難上加難。德國(guó)考試主要分為三種形式，筆試、論文和口試。

口試沒(méi)有辦法作弊，筆試時(shí)，由于考試形式、內(nèi)容十分靈活，作弊方法根本起不到作用。

在德國(guó)，不論大小考試都會(huì)要求學(xué)生出具有照片的證件。只要學(xué)生報(bào)名某一門(mén)考試，監(jiān)考老師那里會(huì)自動(dòng)獲得一份帶有學(xué)生樣貌的名單，一般情況下替考現(xiàn)象較難發(fā)生。

論文抄襲會(huì)直接被扼殺在搖籃里。本科論文準(zhǔn)備時(shí)間是3個(gè)月，碩士論文6個(gè)月，在這個(gè)過(guò)程中一直會(huì)有導(dǎo)師輔導(dǎo)，其實(shí)這就是一種變相監(jiān)督。

文科論文有很多條條框框的限制，即使引用文獻(xiàn)的格式出錯(cuò)論文也不能通過(guò)。

在法國(guó)對(duì)于作弊的懲罰同樣十分嚴(yán)厲。

考試過(guò)程中查看文件、交流信息、收聽(tīng)音頻、替考等均算為作弊。作弊如果被捉到將會(huì)以騙局論處，罰款高達(dá)9000歐元（折合人民幣約6。3萬(wàn)元）嚴(yán)重的還將面臨3年監(jiān)禁（重要的國(guó)家級(jí)大考上作弊），甚至?xí)∠麑W(xué)位及學(xué)歷。

如果考場(chǎng)監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)了考場(chǎng)作弊行為則必須介入，然后沒(méi)收作弊工具然后再準(zhǔn)備一份說(shuō)明報(bào)告。

當(dāng)然作弊人的考試將被停止。報(bào)告上交給教育署最后等待教育署的裁決。

盡管處罰嚴(yán)厲，但作弊現(xiàn)象似乎并沒(méi)有減少。

《泰晤士高等教育》報(bào)刊上2013年刊登的一篇?dú)W洲調(diào)查研究顯示46%的法國(guó)學(xué)生承認(rèn)在大學(xué)考試中有過(guò)作弊行為。

而在更早的一份調(diào)查當(dāng)中，法國(guó)兩名大學(xué)學(xué)者調(diào)查了1815名法國(guó)學(xué)生，當(dāng)被問(wèn)及“是否曾經(jīng)考試作弊”時(shí)，70.5%的學(xué)生坦誠(chéng)有過(guò)作弊行為。