雖然今年的高考已結(jié)束，但是學(xué)生替考風(fēng)波引發(fā)的社會(huì)關(guān)注卻遠(yuǎn)未消散。

國(guó)內(nèi)輿論普遍認(rèn)為：這幾年，高考舞弊屢禁不止的主要原因是司法介入難、違法成本低。

而在一些“將誠(chéng)信上升到法律高度”的國(guó)家，替考者不僅如“過(guò)街老鼠人人喊打”，其行為更被定性為“犯罪”，面臨的懲戒手段與國(guó)內(nèi)也差別懸殊。

德國(guó)：官民協(xié)力“反作弊運(yùn)動(dòng)”

一向以學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)著稱的德國(guó)，近年來(lái)不斷爆出替考這樣的造假事件。

為此，德國(guó)大學(xué)嚴(yán)厲處罰涉事學(xué)生，并通過(guò)法律途徑斬?cái)嗵婵祭骀湣?/p>

根據(jù)德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊等媒體報(bào)道，找人替考的行為常出現(xiàn)在大學(xué)生甚至博士生當(dāng)中。

一些打著“科學(xué)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)”名號(hào)的公司，專(zhuān)為學(xué)生提供此類(lèi)“業(yè)務(wù)”。

典型的案例是幾年前，科隆一家替考公司曾為數(shù)十名在職博士生提供“一條龍服務(wù)”，從協(xié)助通過(guò)入學(xué)考試到代寫(xiě)論文等，只要交錢(qián)就可搞定。

最終，這家機(jī)構(gòu)被查辦，近百名教授遭到處分。

德國(guó)比勒費(fèi)爾德大學(xué)和維爾茨堡大學(xué)兩年前進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示，竟有八成德國(guó)大學(xué)生曾嘗試“學(xué)術(shù)欺騙”，其中就包括請(qǐng)人代考的行為。

在社會(huì)上，請(qǐng)人代考的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。

根據(jù)《柏林日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，一位名叫萊溫特的柏林人曾替1000多人代考駕照，其中還包括曾效力柏林赫塔隊(duì)的球星阿德里安·拉莫斯。每替考一次，至少可賺到1000歐元。

德國(guó)洪堡大學(xué)教育學(xué)者阿爾弗瑞德對(duì)我們表示，在各種學(xué)術(shù)欺詐中，替考被德國(guó)人視為比較嚴(yán)重的一類(lèi)行為，已經(jīng)引起德國(guó)高校的高度重視。

據(jù)記者了解，目前德國(guó)各大學(xué)里的學(xué)術(shù)委員會(huì)等類(lèi)似機(jī)構(gòu)擔(dān)負(fù)起調(diào)查和評(píng)估學(xué)術(shù)造假的職責(zé)。

如果問(wèn)題嚴(yán)重，該委員會(huì)還會(huì)上報(bào)司法機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查。

為杜絕槍手進(jìn)場(chǎng)，德國(guó)考場(chǎng)規(guī)定嚴(yán)把證件關(guān)。學(xué)生證上的照片由學(xué)校統(tǒng)一拍攝，考生在現(xiàn)場(chǎng)還會(huì)被攝取視頻，以便未來(lái)作為證據(jù)核對(duì)。

此外，德國(guó)學(xué)校還調(diào)整了考試方式。許多課程不僅要筆試，還要求考生合作完成面試課題。這也進(jìn)一步加大了替考的難度。

替考的背后隱藏著利益鏈條，要徹底打擊黑色利益群體，從法律層面著手顯然比靠行政法規(guī)約束要有力得多。

有鑒于此，德國(guó)教育部開(kāi)始攜手司法機(jī)關(guān)共同鏟除替考利益鏈，對(duì)營(yíng)私舞弊的組考、監(jiān)考人員及地方行政部門(mén)實(shí)施問(wèn)責(zé)處理，而不只是處理直接參與替考的“小人物”。

除了官方的打擊力量，德國(guó)民間也積極參與“反作弊運(yùn)動(dòng)”，例如設(shè)立“學(xué)術(shù)打假”網(wǎng)站，鼓勵(lì)民眾舉報(bào)。

這種全民打假的氛圍確實(shí)收到奇效，包括德國(guó)前教育部長(zhǎng)沙萬(wàn)、前國(guó)防部長(zhǎng)古滕貝格等人都因抄襲博士論文被迫辭職。

韓國(guó)：“秋后算賬”遏制僥幸

一年一度的高考對(duì)韓國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)是“里程碑”式的大事。每逢高考季節(jié)，都有一種小廣告特別顯眼——“替您考試、協(xié)助作弊”。

不過(guò)，對(duì)于那些想通過(guò)捷徑獲得高分的學(xué)生來(lái)說(shuō)，被抓的下場(chǎng)大多很慘，輕則取消高考成績(jī)，重則喪失來(lái)年考試資格并被判刑。

正因作弊成本被不斷提高，韓國(guó)校園的作弊之風(fēng)近年來(lái)才得到一定遏制。

韓國(guó)《國(guó)民日?qǐng)?bào)》曾將該國(guó)普遍存在的作弊問(wèn)題稱為“國(guó)恥”。韓國(guó)高考史上最大的作弊丑聞發(fā)生在2004年。

據(jù)韓聯(lián)社統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年光州市分考場(chǎng)發(fā)生用手機(jī)傳收試題答案的集體舞弊行為，涉案人員達(dá)374名，其中314人被取消成績(jī)。

警方擴(kuò)大調(diào)查范圍后發(fā)現(xiàn)，其他地區(qū)也存在多起替考行為。最終，因涉嫌“替考”被調(diào)查的人員達(dá)到2.7萬(wàn)，替考槍手、給考生傳送答案的課外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)院長(zhǎng)等人分別被判刑。

鑒于作弊之風(fēng)愈刮愈烈，韓國(guó)教育部于2005年出臺(tái)“高強(qiáng)度”的“高考不當(dāng)行為處理規(guī)定”，以此提高違紀(jì)懲處力度，增加違規(guī)違紀(jì)成本。

根據(jù)規(guī)定，抄襲他人答案、利用手勢(shì)交換信息、替考、強(qiáng)迫他人協(xié)助作弊等行為將面臨連續(xù)兩年失去高考資格的處罰。

為嚴(yán)打替考現(xiàn)象，韓國(guó)教育部在試題紙上特意增加“親筆確認(rèn)”一欄?？忌仨氂秒娔X簽字筆在此欄寫(xiě)下幾行文字，以便事后比對(duì)筆跡。

在嚴(yán)打舞弊行為的大背景下，2008年至2012年間，共有632名韓國(guó)考生被取消高考成績(jī)。韓國(guó)媒體評(píng)論稱，“想在高考中作弊？想都別想，因?yàn)榈貌粌斒?rdquo;。即使僥幸混進(jìn)大學(xué)，早晚也會(huì)被“秋后算賬”。

根據(jù)韓國(guó)《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)報(bào)》的報(bào)道，當(dāng)年在“光州高考事件”中蒙混過(guò)關(guān)的70多名學(xué)生，在被大學(xué)錄取后遭到“退回”的處罰。其中一名已經(jīng)讀到大三的學(xué)生因不服教育部決定而提出訴訟，最終法院的回復(fù)是“如果支持原告，恐讓公平競(jìng)爭(zhēng)原則被扭曲利用”。

其實(shí)除了高考，韓國(guó)社會(huì)其他領(lǐng)域同樣存在“替考”現(xiàn)象，“重災(zāi)區(qū)”包括英語(yǔ)TOEIC和漢語(yǔ)HSK考試。這是因?yàn)樵陧n國(guó)應(yīng)聘工作，外語(yǔ)能力過(guò)硬是一大優(yōu)勢(shì)。2013年，“組織替考”TOEIC考試的多名韓國(guó)年輕人分別被判刑6至10個(gè)月。

英美：替考將遭法律嚴(yán)懲

在英國(guó)法律中，替考行為屬于詐騙罪范疇，使用偽造身份證件屬較嚴(yán)重的刑事犯罪。

一旦被起訴，將按情節(jié)輕重被判處刑期不等的監(jiān)禁，并會(huì)留有案底。

隨著國(guó)際代考企業(yè)的“做大做強(qiáng)”，一些“考神”槍手在英美等國(guó)更加活躍。近日，15名中國(guó)公民因涉嫌“替考”，被美國(guó)賓夕法尼亞州大陪審團(tuán)起訴。

據(jù)悉，這些被告利用假護(hù)照等方式進(jìn)入考場(chǎng)，幫助他人獲得托福、SAT及GRE等考試成績(jī)。

根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律，涉案人員可能以欺詐罪、簽證欺詐等罪名被處于25萬(wàn)美元罰金和最高20年的監(jiān)禁。

實(shí)際上，這一作弊事件揭開(kāi)的只是冰山一角，美國(guó)學(xué)校的作弊現(xiàn)象也絕不局限于留學(xué)生群體。

2012年，ABC電視網(wǎng)等主流媒體就披露了美國(guó)高中生付錢(qián)請(qǐng)大學(xué)生代考SAT考試的新聞。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道，每名代考者收取2500美元，使用偽造身份證參加考試。

代考者最終以欺詐罪被警方逮捕。美國(guó)ABC電視網(wǎng)今年4月曾以“美國(guó)學(xué)校的作弊危機(jī)”為題，報(bào)道了紐約亨特學(xué)院一名教授舉報(bào)自己學(xué)生中有半數(shù)參與論文造假的事實(shí)。

美國(guó)教育考試服務(wù)機(jī)構(gòu)（ETS）早在1998年就進(jìn)行了作弊調(diào)查。結(jié)果顯示，在過(guò)去50年中，美國(guó)高中的作弊現(xiàn)象有較大幅度的增加。

最近幾年，作弊方式更上升到利用互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)等高科技手段。

南加州哈崗學(xué)區(qū)教委陳介飛對(duì)我們說(shuō)，美國(guó)高中的作弊行為主要體現(xiàn)為SAT考試代考和偷竊試卷。一旦發(fā)現(xiàn)此類(lèi)行為，涉事學(xué)生將被勒令退學(xué)，代考者則將受到法律嚴(yán)懲，“美國(guó)法律的核心訴求就是要讓跨越法律的行為付出極高的犯罪成本”。