事件升級(jí)

日前15名涉嫌“聘請(qǐng)槍手持偽造護(hù)照代考”的中國(guó)公民(留學(xué)生)于5月28日被美賓夕法尼亞州匹茲堡地區(qū)聯(lián)邦大陪審團(tuán)裁定犯有“合謀、偽造外國(guó)護(hù)照、郵件詐騙和電信詐騙”等35項(xiàng)罪名，其中匯款以及郵件欺詐罪最高可能被判處20年徒刑和25萬(wàn)美元罰款。美國(guó)司法部于當(dāng)日聲明公布了12名被告人(7男5女)的姓名，但沒(méi)有公開其余已經(jīng)逃回中國(guó)的3名被告?zhèn)€人信息。

依照美國(guó)司法部公開的文件，在被指控的嫌犯中，最小的只有19歲，最大也不過(guò)24歲，其中有6人被明確指出曾預(yù)先支付6000美元(約為人民幣37000元)找人替考。另外五名被控嫌犯則是替考者。其中一位24歲被告童寒(音譯)曾飛到加州為一人替考SAT。另外四名被告則是涉嫌幫助制造假護(hù)照而被捕。文件指出，作弊考生事先購(gòu)買到偽造的中國(guó)護(hù)照，騙過(guò)考場(chǎng)管理人員，使考試機(jī)構(gòu)錯(cuò)誤認(rèn)為替考者就是考生。 這些作弊考生通過(guò)聊天軟件傳遞用于偽造護(hù)照的個(gè)人信息、槍手照片等，偽造護(hù)照者而后通過(guò)郵寄或快遞方式把假護(hù)照從中國(guó)寄到美國(guó)的作弊考生手中。這些欺詐主要發(fā)生于2011年至2015年，目前還不清楚有多少學(xué)生因?yàn)樽鞅锥@得美國(guó)大學(xué)的入學(xué)資格，從而非法得到美國(guó)F1學(xué)生簽證。因此更多調(diào)查仍在繼續(xù)。

目前全球各界都在密切關(guān)注這一事件的發(fā)展，美國(guó)多家主流媒體也大篇幅的對(duì)事件進(jìn)行了報(bào)道，由美國(guó)司法部的態(tài)度來(lái)看，這次事件已經(jīng)從校園事件上升到了國(guó)際事件。 一時(shí)間各種言論，眾說(shuō)紛紜，有人為這些孩子扼腕嘆息，畢竟能去替考的孩子本身就是學(xué)霸考神級(jí)人物，本來(lái)?yè)碛写蠛们俺蹋Y(jié)果卻一失足成千古恨;有人在質(zhì)疑那些留學(xué)生的父母在付了高昂的學(xué)費(fèi)后，還得為孩子付代考費(fèi)，這樣的留學(xué)最后換來(lái)的是什么?也有人慨嘆于美國(guó)對(duì)于誠(chéng)信的看重程度，畢竟誰(shuí)都不會(huì)想到代考能與犯罪劃上等號(hào)，畢竟在中國(guó)，大多數(shù)會(huì)被劃分到道德范疇內(nèi)。

如果罪名成立，這些孩子將面臨最多20年的鐵窗生涯，20年啊，一個(gè)人人生中最寶貴的年華，這種懲罰已經(jīng)接近于美國(guó)對(duì)于殺人犯的重刑了!

為什么這次的事件的判刑會(huì)這么重?

老查認(rèn)為，這是美國(guó)政府首次利用刑事手段來(lái)打擊目前風(fēng)行留學(xué)生間的造假代考風(fēng)潮，中國(guó)留學(xué)生及家長(zhǎng)應(yīng)引以為鑒。

1.首先，美國(guó)之所以這么些年還能在世界各國(guó)遙遙領(lǐng)先，其對(duì)于社會(huì)規(guī)則和法律的尊重、誠(chéng)信是支撐這個(gè)國(guó)家可以不斷發(fā)展下去的基石，造假在美國(guó)人看來(lái)，并不只是學(xué)術(shù)腐敗，學(xué)術(shù)詐騙這么簡(jiǎn)單，就像David J. Hickton, 美國(guó)政府賓州西區(qū)公訴人， 接受采訪時(shí)說(shuō)到：“If they are in fact notsupposed to be students of the American college because theiradmission was fraudulently obtained, then their visa has beenfraudulently obtained as well”(如果他們的學(xué)生身份是有欺詐得來(lái)的， 他們學(xué)生簽證也是一種欺詐)。而美國(guó)國(guó)土安全局發(fā)言人的評(píng)價(jià)也說(shuō)明了美國(guó)對(duì)于這次事件的定性：“此行為不但是對(duì)美國(guó)大學(xué)的欺瞞，更是對(duì)美國(guó)移民司法體系的詐騙。”，針對(duì)這次事件，美國(guó)肯定是要著重處理的，這次事件的被告可能不會(huì)有從輕的現(xiàn)象了。 而針對(duì)那三名逃回中國(guó)的學(xué)生， 美國(guó)政府也已經(jīng)向中國(guó)政府提出配合調(diào)查的請(qǐng)求。在講求公平競(jìng)爭(zhēng)原則的美國(guó)人看來(lái)，考試中作假等同于剝奪他人平等受教育的權(quán)利，是對(duì)其核心價(jià)值的挑釁。

2.其次，美國(guó)實(shí)行的是判例法系，遵循先例原則，與我國(guó)的成文法系有著顯著的不同，法官的自由裁量權(quán)是很大的，他們的法律更像是一本本的案宗，所以律師才那么重要，陪審團(tuán)的意見(jiàn)才那么重要。在美國(guó)的歷史上，是沒(méi)有類似于代考的同類案件可參考的，因此美國(guó)此次很有可能是將這個(gè)事件作為一個(gè)典型，為將來(lái)的案件立法，同時(shí)作為未來(lái)同類案件量刑的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

判例法

判例法由具有約束力的各法庭判決組成。由于根據(jù)法庭判決所建立起來(lái)的法律規(guī)則通常只是隱含于該判決之中，所以判例法有時(shí)又被稱為"不成文法"。因此，法庭判決不僅解決業(yè)已發(fā)生的爭(zhēng)端，而且被作為先例，對(duì)以后發(fā)生的所有同類案件具有法律效力。這一效力來(lái)自于遵循先例原則，其基本精神是：同類案件相同對(duì)待。

根據(jù)美國(guó)法律規(guī)定，郵政及電信欺詐罪最高可判20年監(jiān)禁，并處25萬(wàn)美元罰金;偽造外國(guó)護(hù)照罪最高可判10年監(jiān)禁，并處25萬(wàn)美元罰金;合謀罪最高可判5年監(jiān)禁，并處25萬(wàn)美元罰金。根據(jù)《聯(lián)邦量刑指南》，實(shí)際刑期將取決于每名被告的犯罪程度和此前的犯罪記錄。此時(shí)，先例可以作為解釋法律和進(jìn)行辯護(hù)的工具。在法律已經(jīng)確定的范圍內(nèi)，被告人可以將自己可能判處的刑罰與自己過(guò)去判過(guò)的類似案件、其他州類似案件、本州類似案件、與其他州更重或更輕案件、本州更重或更輕案件等7類情況進(jìn)行舉重以明輕、舉輕以明重的比較，從而作出有利于自己的辯護(hù)。由于此類案件沒(méi)有先例，也就帶來(lái)了更大程度的爭(zhēng)議點(diǎn)，對(duì)于這些孩子以及家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，目前可以做的是盡可能得與律師溝通，爭(zhēng)取在量刑上減到最低。