這樣一則令人憤憤不平的消息：在經(jīng)歷了三年漫長調(diào)查和兩周聆訊后，2012年，駕駛警車撞死中國留學(xué)生張軒瑋一案的英國伯明翰警員Vaughan Lowe日前被法庭宣判無罪。

不過，英國警方獨立投訴委員會(IPCC)1月下旬發(fā)聲明稱，該肇事警員因嚴(yán)重失職指控，仍面臨警隊內(nèi)部紀(jì)律聆訊，有可能遭警隊紀(jì)律處分。

雖然案件已經(jīng)過去了三年，很多當(dāng)年關(guān)注過此事的華人和留學(xué)生已經(jīng)漸漸淡忘了，但由于法庭宣判結(jié)果存在爭議，此案仍然得到了本地主要中文媒體中國新聞網(wǎng)、《英中時報》、《星島日報》等的關(guān)注和追蹤報道。

事件經(jīng)過

車禍發(fā)生在2012年4月4日，當(dāng)晚7點，就讀于伯明翰城市大學(xué)(Birmingham City University)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和安全專業(yè)的，24歲南京小伙張軒瑋和室友王同學(xué)從市中心的現(xiàn)代城購物中心走出。在準(zhǔn)備橫過一個三車道人行路口時，張軒瑋被一輛急速駛來、沒有懸掛警標(biāo)的寶馬警車撞出20米，頭部和背部重傷。

張軒瑋立即被送往醫(yī)院搶救，但終因傷勢過重，于翌日不治身亡。

事故發(fā)生后，張軒瑋的父母由中國迅速趕來英國處理后事，并在倫敦聘請了法律顧問，將肇事警員告上法庭。

2013年11月，警方獨立投訴委員會發(fā)聲明稱，該機構(gòu)在當(dāng)年7月完成對張軒瑋事件的調(diào)查，并將調(diào)查報告呈交皇家檢控署。

檢控署決定以“粗心駕駛致人死亡”(Causing Death By Careless Driving)的罪名起訴該名肇事警員。

據(jù)《星島日報》報道，涉案警員Vaughn Lowe自稱1990年加入警隊以來從未發(fā)生車禍，甚至駕照從未被扣分，也從未受到過警隊內(nèi)部處分。1995年甚至成為專責(zé)保護王室成員的“王室特別護送組”隊員。

法庭辯論

《英中時報》的報道說，法庭證據(jù)顯示，事發(fā)時，綠燈以及黃燈交替閃爍時，肇事警員Vaughn Lowe雖將時速從每小時62英里減至每小時52英里，但該速度遠超出該路段的規(guī)定時速每小時30英里，無法避讓可能出現(xiàn)的行人。

但肇事警員作證時堅稱自己無罪，稱此速度是合乎當(dāng)時情況的，而當(dāng)時是張軒瑋自己跑著撞上來。

經(jīng)過10天的審判，2015年1月21日，Warwick Crown Court陪審團判定肇事警員Vaughan Lowe在這起粗心駕駛致人死亡案中無罪，但該警員仍將面臨著一場警察內(nèi)部的紀(jì)律聆訊。有可能將因失職受到警方的內(nèi)部處分。

案子宣判后，到現(xiàn)場旁聽了聆訊的張軒瑋的父親表示了對判決結(jié)果的不滿，認(rèn)為這樣的結(jié)果對兒子是極不公平的。

目前張軒瑋的父母已經(jīng)回到中國，等待進一步的警方內(nèi)部紀(jì)律聆訊結(jié)果，期待能為兒子帶來一絲安慰。

目前案件已有形式訴訟環(huán)節(jié)進入民事索賠程序。比起當(dāng)年本地華人對案件的關(guān)注度，這次宣判引起的討論已經(jīng)大不如前，在某知名中文論壇上，大家對此案的關(guān)注留言也僅有寥寥數(shù)條。

網(wǎng)友Sabrina123說：很傷心的案子，大家出門在外還是要注意安全，現(xiàn)在案子的結(jié)果確實難讓人信服，不過我更想知道的是賠款數(shù)額，人家父母就這么一個孩子，人已經(jīng)沒了，多點賠款至少能讓他們生活好些……

Jay_Envyzai 說：曾經(jīng)有一次，我也是按了過馬路(寬)的綠燈，剛走上去幾步，旁邊就來了閃燈的警車，我剛準(zhǔn)備轉(zhuǎn)身回去，警車卻直接停了，示意讓我先過。同樣的情況，不一樣的處理結(jié)果。伯明翰那個明顯嚴(yán)重超速，而且是在緊急度最低的情況之下，我覺得毫無罪責(zé)有點讓人難以接受，特別是造成了傷亡的情況之下。

這樣的判決確實出乎人意料，也讓人很氣憤，但對于現(xiàn)在在英國留學(xué)的童鞋們來說，防范于未然，自身安全一定要非常關(guān)注。