作為最受留學生歡迎的專業(yè)，會計在移民專業(yè)清單上一直是堅挺無比。但是，近年來，隨著去澳洲留學讀會計的全球留學生數(shù)量增長，移除會計專業(yè)的呼聲也越來越高。

雖然呼聲一直很高，但是，如果真的移除，會產(chǎn)生什么樣的后果，以及是否真的需要移除呢?這里先整理一份各方面的情況：

1，如果會計被移除移民專業(yè)，將對國際教育產(chǎn)業(yè)造成巨大破壞，

2，澳洲聯(lián)邦政府和金融業(yè)工會投訴：澳洲充斥了海外出生的會計;

3，各大會計師協(xié)會: 目前合格的會計依然供小于求;

4，澳洲大學：如果會計不能移民，澳洲將損失25億澳元，就好像2009年移民改革使得教育業(yè)損失30個億。目前有28000個留學生學會計，約為全部留學生的12%;

5，澳洲國際教育協(xié)會IEAA： 會長Phil Honeywood說：“其實如果會計被犧牲掉，損失要遠遠大于這些，因為會計是商科的終結(jié)游戲，學金融、管理、營銷等各專業(yè)的學生也需要了解稅法、財務等各種知識”;

6，澳洲移民局：干脆用雇主擔保來解決這個勞動力短缺。但是，如果用雇主擔保來代替，這個想法太幼稚了，留學生不會再視澳大利亞為歡迎移民的國家，對教育出口會造成巨大傷害。

7，澳洲勞動生產(chǎn)力評估機構(gòu)AWPA(負責SOL清單審查)：已經(jīng)把會計標志為高危職業(yè);

8，正在讀書的澳洲新留學生：Fxxk，F(xiàn)xxk，敢移除，我們就上街游行!

那么，就目前情況而言，數(shù)年之內(nèi)，澳洲會計專業(yè)到底何去何從?以下是一些意見：

1，鑒于目前的經(jīng)濟形勢，澳洲經(jīng)濟放緩，匯率下跌、礦業(yè)資源大潮結(jié)束，澳洲自由黨聯(lián)盟剛剛上臺，立志發(fā)展出口業(yè)，包括教育出口，此時宜放開移民政策，而不是被工會綁架;

2，和會計相關(guān)的課程很多，除了Diploma、本科、碩士還有職業(yè)年P(guān)Y等，另外有CPA，CA等評估機構(gòu)，產(chǎn)業(yè)鏈很長，牽一發(fā)而動全身，自由黨政府如果聰明就不會干這個傻事，畢竟經(jīng)濟指數(shù)是硬道理，歷史上會計要移除移民專業(yè)以及討論了很多年了，即使是反移民的工黨也不敢下手，何況是要好好搞創(chuàng)收的自由黨?

3，AWPA只是建議機構(gòu)，沒有決策權(quán)。現(xiàn)政府必須權(quán)衡各方利益，做出調(diào)整。萬一，我說萬一，如果政府迫于壓力，對會計下手，那么會計專業(yè)細分普通會計、管理會計、稅務會計和審計師，不會一口氣被移除，頂多這3年內(nèi)陸續(xù)先拿掉1-2個意思意思，而且必須給在讀學生過渡期;

4，移除會計必須要找到其他專業(yè)來補這個漏洞，金融?營銷?我看都很難，目前的體制積重難返，SOL清單一減再減，看是有192個專業(yè)，其實真正有意義的專業(yè)實在有限，要不然大家也不會去上會計，畢竟會計相對在澳洲這個稅法不斷變化的國家還是有很大用處的。

5，自由黨其實也可以不修改SOL就可以控制會計，比如優(yōu)才計劃Skill Select里面EOI會計邀請名額從目前的9720個減一些就可以了。

6，其實啊，政府真的要改革有一個很好的辦法，建議政府就干脆取消SOL，用CSOL來代替(所有專業(yè)都可以移民)，但是每個專業(yè)控制一定配額，這樣就不會出現(xiàn)偏向某個學科的問題了，可以平衡教育資源，帶動留學熱潮，公平照顧各行各業(yè)。目前的技術(shù)移民體制用SOL+EOI配額來限制移民不公平也太死板，有雙重標準嫌疑。奉勸Tony Abbott拿出大氣魄和大智慧，大舉引入各行各業(yè)的技術(shù)人才，發(fā)展澳洲經(jīng)濟，因為只有大澳洲才是出路!

7，另外，也友情提醒大家一下，如果不是非要選擇會計，大家不妨也看看SOL清單上面的其他專業(yè)，比如文案律師Solicitor、物理治療師、醫(yī)學化驗師、精算師、估價師、城市規(guī)劃師、牙醫(yī)、職業(yè)治療師、護理、注冊助產(chǎn)師、麻醉師、工料測量師、幼兒和中學教師、信息技術(shù)、各種工程師、測繪師、建筑師、工程施工項目經(jīng)理、醫(yī)學管理員、社會工作者、環(huán)境健康專員、農(nóng)業(yè)顧問、農(nóng)業(yè)科學家等等。

附：澳洲留學移民專業(yè)之黃金專業(yè)；澳洲留學移民專業(yè)之心理學；澳洲留學移民專業(yè)之工程造價；澳洲留學移民專業(yè)之建筑專業(yè)