眾所周知，牛津大學(xué)招生條件苛刻，高達(dá)五分之四的申請者可能被拒。但他們被拒的理由經(jīng)得起推敲嗎?

牛津大學(xué)本科招生負(fù)責(zé)人尼克森(Mike Nicholson)在作為牛津大學(xué)的“把門人”八年后離職。

在接受BBC的專訪中，尼克森談了他如何在鼓勵最優(yōu)秀的學(xué)生申請牛津大學(xué)與社會成見之間取得平衡?

尼克森本人考大學(xué)時沒有申請牛津，而他以前供職的大學(xué)大多數(shù)都在英國精英大學(xué)“羅素集團”之外。

牛津大學(xué)聘任他是希望他作為一個外人，“認(rèn)真審視牛津的錄取制度”。

擇優(yōu)錄取

尼克森回憶說，他接手負(fù)責(zé)牛津大學(xué)招生之時，最大的爭論是“公校/私校”之爭。

當(dāng)時，一個公立學(xué)校的女生雖然在中學(xué)會考中取得10個A*，仍被牛津拒絕，卻被美國哈佛大學(xué)錄取。

尼克森的挑戰(zhàn)是從“新聞標(biāo)題”的背后探索大學(xué)錄取的公平機會究竟意味著什么。

尼克森說，實際情況是“很復(fù)雜”的。

比如，在去年牛津大學(xué)錄取的58%的“公立學(xué)校”的學(xué)生中，既有來自貧困家庭的，也有來自富裕家庭的，學(xué)校則包括從成績最差到最好的，類型則包括普通(comprehensives)、重點(grammars)、學(xué)院(academies)中學(xué)等。

貧困家庭的申請者中，有三分之一是來自私校，因為他們獲得了獎學(xué)金。

尼克森說，應(yīng)該把他們算作貧困階層，因為他們來自貧困家庭，還是把他們算作自富裕階層，因為他們接受的是私校教育?

尼克森說，現(xiàn)在回過頭看，可能過分注重提高貧困生的錄取比例，應(yīng)該把精力更多的放在提高少數(shù)族裔學(xué)生的比例上。

公校or私校

于此同時，最新數(shù)據(jù)顯示，英國公立學(xué)校和私立學(xué)校學(xué)生考入名牌大學(xué)的比例差距懸殊。

對英國公立和私立中學(xué)學(xué)生考入一流大學(xué)的人數(shù)第一次正式的詳細(xì)分析證實，二者之間有巨大差別。

2011年，私立中學(xué)中，每20人中有一人考入牛津大學(xué)或劍橋大學(xué)。

同年，公立中學(xué)學(xué)生每100個人中才有一人升入牛劍。

英國教育部說，發(fā)布這個詳細(xì)的數(shù)據(jù)，是便于家長對孩子學(xué)校的表現(xiàn)有更好的了解。