昨天，我們分析了一波商業(yè)分析BA這個專業(yè)的一些學(xué)校。其實會發(fā)現(xiàn)這個榜單很頂，把所有開這個專業(yè)的學(xué)?；径剂谐鰜砹?。而且是根據(jù)就業(yè)表現(xiàn)，投資回報率等打分。這就很taught課程，和本科結(jié)合的那種榜單有云泥之別。這才是給去英國讀碩士的學(xué)生看的榜單。指導(dǎo)性遠(yuǎn)超任何榜單。因為排序方面也和留學(xué)生回國就業(yè)差不了多少。

這個榜單的確很少能看到，而且針對的專業(yè)方向還少，就放了五個專業(yè)方向的。真的看不夠啊。其他榜單比如CUG的雖然也能看。但太側(cè)重學(xué)生滿意度等指標(biāo)，就看的不真切。指導(dǎo)價值大打折扣。REF這種5-7年磨一劍的榜單雖然也能看，但太拖延癥了。5年之后學(xué)校變化太大了，特別是一些新興專業(yè)，而且REF更側(cè)重學(xué)術(shù)排名。不像QS這個榜單，就是硬核的代名詞。

我們今天來看下管理專業(yè)的前十名學(xué)校。

入圍英國這邊前十的分別是：倫敦商學(xué)院LBS、帝國理工商學(xué)院ICBS、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院LSE、華威商學(xué)院WBS、曼徹斯特商學(xué)院AMBS、克蘭菲爾德管理學(xué)院、愛丁堡商學(xué)院EBS、杜倫商學(xué)院DUBS、巴斯管理學(xué)院、以及蘭卡斯特商學(xué)院LUMS。

和昨天一樣，我們對這個榜單前十也做下簡單分析：

首先又是沒有UCL的份，這不怪UCL不給力，而是UCL指標(biāo)不夠，沒有參與進(jìn)來排名。否則也是個能打的學(xué)校，當(dāng)然，雖然不再榜單里面，大家不會默契的遺忘這個學(xué)校。畢竟每年管理類3000左右的申請量都是留學(xué)生的真愛。

榜一是輪商學(xué)院，這個其實大家也沒有意義，畢竟這個學(xué)校已經(jīng)是商科領(lǐng)域的天花板了。正好管理也是符合畢業(yè)生去申的一個專業(yè)。不像其他的，要好幾年工作經(jīng)歷，很不友好。這個專業(yè)就很棒，而且收人也多，要面試，要g。學(xué)生就業(yè)也都很不錯。學(xué)費自然是貴的，但畢業(yè)起薪也是高的。國內(nèi)財經(jīng)211必申的一個學(xué)校。

榜二其實可以是LSE也可以是IC，不過這里IC評分更高，有83.3分，LSE有79.9分。在其他榜單，LSE肯定被刷下來，因為學(xué)校不夠綜合，不像IC全能。但這個榜單其實已經(jīng)把LSE商科領(lǐng)域強(qiáng)勢的一面體現(xiàn)出來了。

個人覺得LSE的管理還是更強(qiáng)點，所涉及的選課，領(lǐng)域也更多點。不過LSE更理論點，有三個相關(guān)的專業(yè)。甚至有有一個GMIM的兩年課程。其實課程已經(jīng)偏MBA方向了，很不錯。

你的男神IC也不差，管理也有2方向，有一個帶international方向的。分別針對有商科專業(yè)背景的和沒相關(guān)背景的去申。做了一個分流，也很強(qiáng)。錄取難度雖然不是商學(xué)院最難的，但最起碼也排在了中等偏上，比如sm以及rmfe、esb等課程都要難申，錄取比更低?；貒蜆I(yè)也不錯，基本都是頭部認(rèn)可程度。

這行三學(xué)校其實代表了英國第一梯隊的管理了，其實Cambridge也有，但他們家也沒有上榜。錯了，是沒參與這個榜單。所以就把這個學(xué)校當(dāng)傳說存在吧。地位上可以和LBS差不多，但實際就業(yè)可能LBS的會更猛一點。

然后就是華威，華威這個學(xué)校之所以會有小G6的榮譽(yù)，其實就是因為他們家商學(xué)院猛。舍得砸錢，就業(yè)率猛，當(dāng)?shù)乜诒?。很多殊榮。本身評分也不錯，有78分。不比LSE低多少。可能即使UCL來了，wbs評分也不會輸。就是這么給力，王曼愛華四個里面論商科就業(yè)表現(xiàn)而言最好的一個。

其次就是曼大了，作為老牌的商學(xué)院學(xué)校，曼大其實申請難度方面沒有后面的愛丁堡高，但整體就業(yè)表現(xiàn)，就業(yè)環(huán)境，厚積薄發(fā)的可能性都是很強(qiáng)的。主要校友都比較猛，有個比較厚實的圈。

接著我們說愛丁堡，愛丁堡其實不算傳統(tǒng)強(qiáng)勢的商學(xué)院，但他們家的商學(xué)院這幾年也越來越好。有些在讀學(xué)生覺得愛丁堡雖然排名什么的都不錯，但就業(yè)表現(xiàn)方面比較弱勢群體，相對和kcl一樣比較雞肋。

kcl也沒上榜單，也沒參與排名，是因為還不夠資格，因為參與榜單需要最起碼兩重商學(xué)院認(rèn)證等等。kcl才剛剛搞出商學(xué)院沒多久。不在榜單其實也正常。不過他們家的管理個人覺得比曼大要好，從體驗度以及國際學(xué)生比例等等來看都很不錯。每年拒人很多，比較王牌的一個老課程。不像后面新開的一些課程，喜歡搞創(chuàng)收。

克蘭菲爾德這個學(xué)校好多學(xué)生其實會比較陌生，只知道這個學(xué)校好像很牛逼，還有自己的機(jī)場什么的。其實專業(yè)來說也很不錯。而且適合有工作年齡的學(xué)生入讀，當(dāng)?shù)貙W(xué)生和歐盟學(xué)生讀的多，因為也和業(yè)界聯(lián)系緊密。他們業(yè)界給的贊助比教育部給的撥款還多。也是很不錯的一個專業(yè)。不過對國內(nèi)學(xué)生來說，有些覺得比較雞肋。因為回國就業(yè)沒有特別強(qiáng)力幫助。

巴斯和蘭卡這兩守門，這兩評分也很接近。其實巴斯的管理單CUG這類去排是拍前三的。也有強(qiáng)勢的一面。蘭卡作為碩果僅存的兩個超五星商學(xué)院，雖然越來越少的學(xué)生選擇碩士去讀他們家專業(yè)。但在本土的口碑其實還是不錯。這里面就不格外安利這兩學(xué)校了。因為安利也沒用。很多學(xué)生看不上他們排名。

總了個結(jié)：前十之后就是伯明翰這些學(xué)校了，卡斯也不在前10，緊跟Birmingham之后。

這個榜單其實很有針對性，特別是結(jié)合了本土學(xué)校的就業(yè)率等情況。個人覺得這個榜單還是很符合國內(nèi)留學(xué)生審美的。除了幾個沒能參與排名。其他都是完美的。

當(dāng)然，申請難度方面，這前10可能差別會比較大。大家還是需要根據(jù)自己情況挑選這類學(xué)校。

管理這個專業(yè)基本所有學(xué)校都會開，這個專業(yè)一好搞創(chuàng)收，二符合很多學(xué)生想嘗試轉(zhuǎn)商科的心情。所以，要想在大家都開設(shè)這個專業(yè)的情況下，還做的很好，其實是很難的。這里面點名表揚(yáng)下kcl以及Cranfield。其實是真的很不錯的。雖然kcl沒能進(jìn)榜單，cran也不喜歡參與一些綜合榜單。

還想了解更多留學(xué)資訊？歡迎掃碼關(guān)注51offer微信公眾號！